民間の警護事情

こんにちは。

前回のブログ「警察の警護事情」の続きになります。

今回は民間の警護事情についてのお話。

民間の警護は主に警備会社が行っています。腕っぷしに自信があるからといって、勝手に業として警護を行ってはいけません。国内ではこれは法律で決められています。

さて、ここで出てくる疑問ですが、

警備会社はどうやって身辺警護員（ボディガード）を輩出しているのか？

先ほど勝手に警護を業として行ってはいけません、と書きましたが、警護を行う前に教育を受けることが義務付けられています。

その大まかな教育内容や教育時間も決められています。

例えば教育時間はたったの20時間（これは最低時間ですので、それ以上行うことはよいのですが、ほとんどの会社は最低時間しか行っていません）。

さて、その20時間でどのような教育をしているのか、そもそも誰が教えているのか…

よくある警護員募集の求人には、未経験者歓迎としたうえで入社後に、弊社独自の研修をご用意しており、「警護のプロが訓練します」とか「元警察官が指導します」など記載されています。

が、前回ブログ記事警察の警護事情のとおり、元警察官イコール警護を知っているわけではありませんし、民間一筋で警護を行ってきた方の中で人に教えられるだけの警護知識・技術・経験を有する人が何人いるでしょうか…こちらも超激レアです。

警護で差がでるのは、どのような教育を受け、どのような環境で警護を行ってきたかが重要であり、単に警護歴20年、30年などといったものは、その人の有する警護レベルと比例しません。

また、ややこしいのが身辺警護には公的な資格が一つだけあるのですが（警備員指導教育責任者４号というもの）、その資格は警護実務を行うための資格ではなく、主に警備会社において社員に対し警護を指導教育するためのものです。

なのですが、この資格が全くと言っていいほど専門性に欠けており、警護経験がなくてもちょっと過去問題集を勉強すれば、ほぼ全員合格するというレベル。ちなみに実技の試験は行われず資格取得できます。

通常は、この資格を持っている人が社内で警護を教えています。

馴染みのない警護という分野だからこそ、その知識と技術を身に付けるには、本人の努力も必要ですが、それなりの「指導者」が不可欠なのですが…

もっとも入社後の研修は20時間ですから、誰が教えても教えられることは限られます。

もっと言えば、警護のみを20時間教えるのではなく、この時間内の約半分は「その他」のことを教えなければならないため（これも決まっているので仕方ありません）、実質の警護教育は10時間程度です。

ちょっとまて。研修後、警護現場で学べないのか？という疑問もあるでしょう。

１人の警護対象者を大人数で警護するのであれば、それは可能です。事実、警視庁SPではそのような育成が行われています。しかし警護員の人数が契約で定まる民間の警護では、そのような現場はほとんどなく、現場で手取り足取り教育できるような環境ではありません。

なので繰り返しますが、民間警護での警護歴は当てにできません。

結局、実態はきちんと身辺警護について教育、指導が出来ない為、見栄えの良さそうな体格の良い人や武道経験者、公務員経験者（警察官、自衛官）などの方を警護員として輩出する会社が多いのです。

見た目も大事でしょう。警護対象者が警護員の見た目で少しでも安心するのであれば、それはそれでよいのですが、身辺警護のスキルを持っているかというのは全く別問題です。

こう説明すると、民間の警護員に問題があるのか？と思ってしまうかもしれませんが、問題なのは、警護員の人材育成が出来ていないのに、有効な手を打とうとしない業界ではないでしょうか。

次回は、「日本警護の理想と現実の大きなギャップ」について、お話しいたします。

警察の警護事情

こんにちは。

今回はプチシリーズの第一回目として「警察の警護事情」についてお話します。

第二回目は「民間の警護事情」

第三回目に「日本警護の理想と現実の大きなギャップ」

の予定です。

最初に申し上げておきますが、現在流通している警護情報で100％本当のことというものに、なかなかお目にかかれません。仕事柄、警護関連情報をチェックするのですが、必ずと言っていいほどどこかしら間違っている・事実と異なるものばかりです。これは単に個人がネットに上げているものだけではなく、マスメディアの発しているものも含んでの話です。

そこで本学は日本初の警護専門教育機関として、本当の警護情報を皆さんに知って頂きたいと思いこの度のプチシリーズを発します。

では第一回目の「警察の警護事情」についてです。

皆さんは警察官なら全員が警護出来て当たり前！と思っていませんか？

答えは、大間違いになります。

警察官でも警護をそれなりのレベルで知っている人・出来る人ってごく一部です。

全国26万人以上いる警察官に対し、千人いるかいないかといった程度です。

そのごく一部とは誰か…というと警視庁警備部警護課（通称SP）とそのOB、それと極稀にしか存在しませんが毎日のように警護に従事している警察官（千葉県知事の警護担当の千葉県警警察官など）の方々です。

SPは身辺警護を専門としている部署ですから、正真正銘警護のプロです。

※ SPを詳しく知りたい方はSPインフォメーションをご覧ください。

大きな規模の警護になると、警視庁では警護課と同じ警備部内の機動隊や特殊部隊（SAT）なども警護に加わりますが、機動隊やSATはSPが行う身辺警護には従事せず、警護対象者から離れた場所で安全確保に努めています。SPが行う身辺警護は警護対象者の直近において不審者等が接近してこないように警戒したり、有事の際には警護対象者を安全な場所へ避難させる役割を担っています。

警察には、交番の警察官、刑事、交通、公安などの部署がありますが、これらに配属されている警察官は警護に関しては専門外で、警護に関しては一般の方々と大差ありません。

安倍元総理の襲撃事件後に、なんであれが護れないんだ？警察は護る気がないのか？といった批判がありました。確かに警察の警護事情を知らない一般の方々からすれば当然の指摘だと思いますが、あの結果は、当たり前の結果であったと見ることもできるのです。

それはつまり、事件後に警護計画が…とか、資機材が…とか、検証結果を公表しておりますが、警護の知識・技術が不十分（経験不足という点は、警護対象者が管轄内に来ない以上は仕方ないと思います）であるということを知っていながら、それを補うための教育訓練も不十分のまま警護に従事させ続けていた警察組織の姿勢にこそ最大の問題があったのだと考えずにはいられないからです。

警視庁のSPも１人あの襲撃現場におりましたが、１人では警護はできませんし、するものでもありません。警察は今まで警護の専門的な知識、技術を持っていない警察官を現場に出していました。

安倍元総理の襲撃現場の警護員については分かりませんが、それ以外のこれまでの警護の中には警護教育訓練をほぼ受けさせずに警護現場へ出動させてしまっている現場もあります。この点は次回の「民間の警護事情」と酷似しています。

しかし、警察組織は安倍元総理の事件を機に警護に従事させる警察官には、警護の教育訓練を行っていくと見直しをしました。訓練を受けた警察官のみを警護現場へ出すと改めました（今までが異常事態だったのですが）。

ただ、いくら警察と言っても警護知識と技術を身に付けるには、これからかなり時間はかかると思います。しかし本来失敗の許されない分野であり、警護の失敗の結果の重大性を考えれば、育てていくしかありません。

今、警察組織内において唯一の警護専門官である警視庁のSPが手分けして全国を回って警護の指導をしています。また以前から行っていた各道府県警が警視庁の警護課へ警察官を派遣して警護を一年間学ばせるという研修も人数を倍増しています（といっても年に20人程度増えるだけです。警護員を一度に大量生産することは警察でも現実的ではありません。それだけなかなか育てられないのが身辺警護員ということです）。

では、民間の警護員（ボディガード）はどうなのでしょうか？

それは次回の「民間の警護事情」にてお話いたします。

イーロン・マスクの身辺警護

こんにちは。

Twitter(現Ｘ)買収など何かと話題の起業家「イーロン・マスク」さんが、9年ぶりに来日しているそうですね。

本学では、国内外の身辺警護の動画を題材に、思ったこと・感じたことなどをフリートークしたり、それら警護活動の検証考察を行ったりする授業もあります。

丁度先日、イーロン・マスクさんの身辺警護についても授業で取り上げました。

イーロン・マスクさんの身辺警護は民間のボディガードが就いています。

動画は、建物から車に乗り込み出発するまでですが、警護員の位置取り・警戒の仕方・目線・車両乗車と出発時の警護など、気になる点がいくつも挙がりました。

以前から「日本の警護は海外と比べると劣っている」というような声を聞きます。

さらに安倍元総理、岸田総理の警護失敗事案が続き、その声がより大きくなっているところではありますが、現実は一般の方が思っているほど日本の要人警護は悪くない、というのが本物のプロの身辺警護従事者間での評価と感じています。

どうも日本人が抱いている、「海外＝警護すごい！」 という感覚は、海外の警護員の体格からくるところが大きいようです。

本学の過去のブログでも触れていますが、体が大きいだけでは人を護れません。腕力が強いだけでも駄目です。

そもそも警護はいくつかの活動に分類されており、こと「身辺警護」に関してのやり方、考え方は万国共通です。

海外でも警護の失敗はいくつも起きているにもかかわらず、何となくのイメージで日本の警護は…と言われてしまっているのが現実。

今回動画を通して、本当に海外の身辺警護は凄いのか？日本と違いがあるのか？と考えた時、結論は結局のところ国内外かかわらず、やはり人を直接護る責任重大な仕事に就く警護員は、しっかり警護というものを学んでその職に就かなければならないと感じました。

残念ながら授業で取り上げた動画のイーロン・マスクさんのボディガードは、十分な訓練を受けていないと推察できる警護活動でした。